PIXNET Logo登入

不浪費的奢華

跳到主文

只持有最愛的,只持有最好的,只持有最需要的。

部落格全站分類:婚姻育兒

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 12月 05 週五 201415:04
  • 地方派系

(本文綜合訪談、鄉誌以及網路資料)
這是一個人口五萬的地方,四周是工廠、水田、零散的小村落,中央一個主要商圈,有一間高中、一座夜市。台灣四處都是這樣不大不小的鄉。
而我就住在外圍的一個血緣村落裡,那是這裡的主要幹道,屋子沿著幹道而建行程一排店面,整條街一半以上姓洪。爺爺是地政士,繁忙的事務所裡聚集了有法律、土地問題的人們;隔壁的叔公是里長,總是有鄰長、警察來喝茶。再遠一點是前鄉長大叔公的住所。
後面有一間荷式的老洋樓,一間祖堂。三不五時有人坐在那裡聊天,談事情。
我現在才知道,這就是所謂的派系。
一、派系怎麼來?
無意間注意那棟荷式老洋樓,它被街道上店面的後頭。站在街道上看不到它,要從店面人家的後門出去,才可以發現。兩層樓高的建築,紅白相間的顏色,典型日治時期流行的風格。洋樓後面的山牆,用羅馬字鑲了大大的「so-ki ko」,顯得格外突兀。
「so-ki ko代表什麼意思? 」我問叔公。
「叔公也不知。」他回答道。
叔公原本是高職教師,從政之路從鄉民代表開始,連任兩屆後,轉選村長,最後競選鄉長。高雄縣改制為高雄市後,就一直擔任里長。而他的住所理所當然地變成了選民服務處。
「那是日本時代就起的了。」叔公說。洋樓裡仍住著一名後代耆老,叔公偶爾會幫忙整理環境。
蓋這棟洋樓的人叫洪宗沛。日治時期,這裡曾有一大片會社的甘蔗田和稻田。洪宗沛(大家都稱他洪仔派)在會社任職,當時已是地主,投入製糖也賺了不少錢。後來被日本政府指派為岡山郡長,管理現在岡山到湖內北高雄一帶,影響力叱吒一時。他蓋起這棟宣示家族權力與財富的洋樓。據說,當時的小孩如果不聽話,父母威脅的話不是說:「警察大人要來了!」,而是「洪仔派要來了!」
「還有,老縣長也曾住底遐。」叔公接著說。
老縣長指的是高雄縣第一屆民選縣長洪榮華,他是洪宗沛的大兒子,中學畢業後隨即被送往台北醫專習醫(今台大醫學院)。但他後來放棄從醫,決心投入台灣的農業改革,於是赴東京帝國大學就讀農業學科,回台灣後,在台南、高雄州擔任農業技正。
「國民黨來的時陣,我完全變成文盲。我四界去找冊,論語、古文觀止,找人教我北京話。」爺爺說。1949那年爺爺二十三歲,台南長老教會長榮中學畢業後,就一直在岡山郡擔任地政士,因為有血緣關係,與在州政府的洪榮華互相協力處理地方事務。國民黨來台後,原先所學知識全部歸零,更難以與國民政府溝通,長期在日本政權服務下的洪榮華也面臨類似的處境。
謝東閔接管高雄州後改制為縣,他找上了擁有專業技術在地方上實力不小的洪榮華,拉攏入黨。洪家全都入了國民黨,爺爺續任地政士,而洪榮華則接任建設局長。謝東閔確立了洪家在政權改變後勢力的延續,洪家也穩定了以謝東閔為核心的地方接管作業。
接管大致完成後,1950年國民黨政府舉辦首次次地方自治選舉。這次的選舉奠定了台灣各地派系分布,在高雄縣也是如此。國民黨在高雄提名了洪榮華、,陳新安、余登發則以無黨籍身分參選,與國民黨對抗。三人分別代表著高雄縣旗山、岡山、鳳山三大地方勢力,皆來勢洶洶。
選舉期間,洪榮華讓競選團隊綁上紅布條,取諧音洪姓的紅色作辨識。而對手陳新安則順勢以白色為號召,上演一場紅白對抗;余登發又取相對於白的黑色作為代表。高雄縣紅白黑三派地方派系於此開始。
經過兩輪選舉後,洪榮華不出所料的當選,後來也就一直被稱為老縣長。這次的選舉彷彿是五指山一樣的壓著地方政治,一直到後來高雄縣市合併,歷屆的高雄縣長都逃離不了紅白黑三派。
二、派系現在咧?
紅白黑三派的政治力量主要奠基在農會、水利會、信用銀行以及各擁有的家族企業上,把高雄縣的基層系統瓜分為三,長期佔據著。三派主戰場則在高雄縣縣長、議會、立法委員等選舉上。在合併為市之前的十五屆縣長中,紅派佔了三屆,白派四屆,黑派則有九屆之多。尤其從第十屆開始(約莫解嚴前),高雄縣縣長就一直由黑派的余家班接任,直到十四、十五屆的下港小巨人楊秋興。
黑派初期由從事黨外運動的余登發領導,在當選第四屆縣長後,余登發大砍國民黨黨部預算,還因此被迫停職。黨外成立民進黨後,黑派多數政治人物都順勢入黨。也因此,民進黨在高雄縣長期依賴著黑派。
國民黨則主要依賴紅白兩派以及少部分黑派人物(例如楊秋興啊!)。儘管縣政府行政系統長期被黑派把持,紅白兩派也時有互鬥(在有些鄉鎮甚至還不供奉同一廟宇,互鬥成這樣你看看),然而兩派勢力加總起來仍與黑派勢均力敵,維持了國民黨在基層村里長、議員席次大於民進黨的局面。
現今紅派主要領導人為領億四的林益世;白派為不動院長王金平;黑派代表人物則為楊秋興。然而,派系與政黨也未必百分之百緊密,例如我們的下港小巨人楊秋興,即使被收入黑派以民進黨籍擔任了兩屆縣長,後來還是轉進國民黨與菊姐大翻臉。黑派也因此崩散成兩股勢力。在2010五都選舉時,我還親眼見到小巨人走進叔公(白派)的辦公室。(所以,you know…)
親馬的林益世不久前索賄案爆出,導致紅派勢力大為衰退。白派王金平則長期在黨中央與阿九不合(這也,you know),地方勢力不斷被國民黨中央削減。總言之,三大派系力量日益衰頹的趨勢是顯而易見,也是可預測的。
除了上面所講這些政治事件之外,居住型態改變、縣市合併也對派系的衰退有所影響。由於有戶籍的青壯年多移居台南、高雄市、或台北市,東部移民與新移民日漸增加,樁腳無法打入移民的圈子,也不願冒風險買票,使得固樁更為不易。
而縣市合併後,縣長選舉這個主要的擂台消失,原本民選的鄉長改為市政府指派的區長,鄉民代表會也隨之消失,使得派系在最基層的布局被打亂(沒仗可打大家可以回家種田了)。少掉了以往熱鬧的競選活動,使派系基層與民眾互動減少,凝聚力下降,佈樁更加困難。區里長也大多只能聽從市政府陳菊團隊的指示,自主能力下降,派系在地方上可以動用的資源也隨之減少。
有趣的是,作為紅派起源的洪姓,他們的後代到現在並非真正的紅派,反而常遊走在紅白派之間。這又是另外的故事了。
三、派系這東西,是好是壞?
爺爺講得太多,突然停下來很慎重的問我:「你有沒有去立法院(指318包圍立院一事)?甘有加入什麼黨?」
「沒有、沒有、沒有」,我大概知道他問題的目的,很重要所以重複三遍。
爺爺最怕我們這代涉入政治。即使他們涉入得如此深,還是小心翼翼的將我們隔絕於外,甚至鮮少提起過去的歷史,這一次他願意跟我說這麼多,實在難得。
派系衰退已明顯是趨勢,但短期內並不會消失。在這裡,資源並不是那麼足夠。搭火車去台南要半小時,去高雄要一小時,鄉裡沒有律師事務所。仍有為數不少的老人不識字,或幼年受日本義務教育成年遭逢國民政府來台,難以進入教育體制學習普通話,變相的成為文盲。掌握較多資源,接受相對良好教育的派系家族,於是在地方上提供大大小小的服務,補足政府功能的缺失。
例如爺爺的地政事務所就像是鄉民的服務處。舉凡土地糾紛、農地畫界、申請補助,都會來找爺爺辦理,爺爺也樂意幫忙。另外,婚喪喜慶也是地方派系常常需要出錢出力的場合,婚家或喪家有了這些望族的幫助或到場,也會覺得有面子。
發生火災、水災等重大事故,叔叔也會幫忙募款。偶爾也會幫忙獨居老人居家清掃,老屋整建等等。有些派系在地方上坐擁大片土地、魚塭、漁船或工廠,如果有鄉民找不到工作,往往會在農忙時提供工作機會。
在鄉下人的邏輯裡,接受這麼多幫助,以投票回報,是再也正常不過的事。畢竟除了派系,他們沒有其他選擇。只要政府的失能繼續存在著,便有著派系生長的空間。
即使國民黨並沒有辦法直接統御地方,只要培養了兩個以上地方派系,以選舉提名、輔選作為籌碼,便可間接控制派系的政見。並以鞏固派系經濟利益作為交換,允許他們在地方從事一些特許事業。又即使這些事業並非特許的,但政策上處處補助扶植,便則以維持派系的經濟獨斷地位。在高雄縣的例子裡,水泥產業、第四台、鋼鐵工廠、食品工廠便由白派經營,至今仍然如此。
反觀民進黨,由於民進黨當初是由一群背景各異的黨外組成,支持民進黨的地方派系往往只有一派。因此黨對於地方政治的控制便無法如國民黨緊密,民進黨若要這個地方的選票與支持,很大程度上需要和地方派系妥協。
只要派系存在,地方上不只政治很難有突破口,就連經濟也被政商關係良好的派系把持。當我們在思考高雄縣這個地方未來的發展時,往往不是經過討論而達成共識,而是要如何平均分配三派勢力。基層的聲音很難真正反映到縣政府,因為這些發聲管道都被派系所壟斷。而中央政府做好決策的,地方政府也很難反抗或協商。
四、so-ki ko的意思
懂日文的爺爺說「so-ki ko」是「洪宗記」的日文發音。然而,這三字所採用的卻不是日文漢字標準讀法,也不用漢字書寫。國民黨來後將日本假名換成羅馬拼音,變成了既不是日文、中文普通官話也不是台灣閩南語的四不像。一如本土菁英長久以來受政權替換,造成的文化認同的迷失,而這四不像,竟也成了今天我所認同的獨一無二的台灣。
成為一個派系,的確為家族帶來許多好處,但傷害也不小。在謝東閔到洪榮華這段過渡期間,台灣經歷著二二八事件的血腥鎮壓,家中的人都不願多提。我只知道,家中的長輩有一些在美國,有一些也成了政治犯長期滯留在日本,直到解嚴才返台。原本地方家族怎麼被收編成國民黨派系?中間經歷怎麼樣的傷痕、摩擦?都還有待挖掘。
值得慶幸的是,派系衰頹是可預見的,儘管國民黨仍不斷趁勢玩弄、鞏固派系。而要警惕的是,在過於權力集中的政治架構下,權力方要控制對手是誰非常容易。在逐漸往中國靠攏的台灣,需要時時小心台灣淪為中國的地方,藍綠兩黨淪為地方派系。
(繼續閱讀...)
文章標籤

郭小妞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)

  • 個人分類:Society
▲top
  • 2月 20 週三 200814:32
  • 科索沃的獨立意志


        歐洲又將出現一個嶄新而獨立的國家,它就是九○年代初,南斯拉夫解體以來備受國際社會關注的科索沃。這個位處巴爾幹的蕞爾小國,東、北面與塞爾維亞接壤,南臨馬其頓,西南面為阿爾巴尼亞,西北為黑山,面積一萬零八百八十七平方公里,人口約兩百萬,其中阿爾巴尼亞族佔了九十%以上,其餘是塞爾維亞和黑山族等。
        按法理和慣例而言,獨立主要有三種方式:第一,依照國際法,在聯合國安理會決議的基礎上合法獨立;第二,透過關係各方協商獨立後,再謀求國際社會承認;第三是事實獨立,即使聯合國安理會不承認,但獨立方獲得國際上大多數國家承認獨立,同時也是目前科索沃最可能採用的方式。
        究竟,科索沃宣告獨立會發生什麼後果?國際社會不外乎關心,舉凡科索沃內部各族裔的武裝衝突可能死灰復燃;塞科雙方軍事摩擦會不會牽動巴爾幹局勢穩定,進而助長阿族居民佔四分之一的馬其頓與波黑境內塞族追求獨立的意願;同時會不會引發民族問題嚴重如西班牙的巴斯克、土耳其的庫德族、俄羅斯的車城等爭相仿效。
        俄羅斯政治觀察家葉連娜甚至警告歐洲國家,科索沃獨立後將使歐洲的分裂主義「遍地開花」,損害歐洲穩定。對俄羅斯而言,科索沃地處歐、亞交界,不僅是俄國用來制衡美歐的重要「棋子」,一旦科索沃獨立,也將引發原蘇聯分裂勢力的連鎖效應,因此俄羅斯堅決反對。近日,俄羅斯與塞爾維亞簽署一項價值數十億美元的能源協議,此協議將使塞爾維亞成為歐洲能源供應的重要中心,增加其與西方國家的談判籌碼。
        根據普林斯蒂納和貝爾格勒的情勢研判,科索沃很可能在二月十七日宣布獨立,一般咸認,歐盟和美國基本上已有共識,將先後承認科索沃的獨立;最受矚目,塞爾維亞剛當選連任的親歐洲總統塔吉奇,在俄羅斯的鼎力相助下,如何因應科索沃脫離塞爾維亞走向獨立的局面?看來,塞爾維亞重蹈覆轍,於一九九一年出兵鎮壓斯洛汶尼亞和克羅埃西亞宣布獨立的可能性很小。塞爾維亞當局必定要評估利弊得失,為加入歐盟、融入歐洲社會,或貿然以武力干預科索沃的獨立,孰優孰後,其答案昭然若揭。總之,科索沃之所以成功地實現獨立,端賴阿族舉國上下獨立意志堅定,南斯拉夫的解體又提供其邁向獨立的客觀條件,以及歐盟和美國不袖手旁觀,願助一臂之力。
(繼續閱讀...)
文章標籤

郭小妞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)

  • 個人分類:Society
▲top
  • 2月 20 週三 200814:23
  • 新國家誕生 科索沃獨立 ( 2008-02-18 )


科索沃首都 民眾瘋狂慶賀
〔編譯俞智敏、魏國金/綜合普里斯提納十七日外電報導〕在遭塞爾維亞軍隊血腥鎮壓十年後,科索沃國會十七日投票,一致接受總理塔契宣讀的獨立宣言,正式宣布科索沃是「一個獨立、自由、民主的主權國家」。這個歷史性時刻讓首都普里斯提納街頭陷入狂熱,民眾揮舞紅黑相間的阿爾巴尼亞國旗與新誕生的科索沃國旗,對空鳴槍,猛按汽車喇叭,慶祝這個全世界最新國家的誕生。
(繼續閱讀...)
文章標籤

郭小妞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)

  • 個人分類:Society
▲top
  • 1月 28 週一 200810:09
  • 太抬舉蔣友柏了吧 ■ 田年豐


人無法選擇父母,蔣友柏並不因姓蔣,就必須承受獨裁者後代的原罪。我們也並不因此就怨他、恨他。但是,如果我們卻因此而特別重視他、在乎他,甚至禮遇他,是不是也是很變態?病態?蔣友柏有關民主自由的發言,一百年來,台灣人民已經說過千萬遍,比他更擲地有聲的不知凡幾。而且有多少人為了追求民主自由付出身家性命?蔣友柏坐擁這樣的民主自由,除了說幾句普世價值的好話,至今仍坐視有人以此血淚換得的民主自由來醜化民主自由。而這些人,大多數都是蔣介石殘害民主的共犯幫兇!
回想當年,蔣經國對外宣告,選舉必須依法公平、公正、公開的舉行。與此同步的卻是國民黨公然買票、作票,警總特務監控肆無忌憚,恐怖統治橫行無阻。白雅燦只要求蔣經國公佈財產,就被下牢關十二年。而當買票效能越來越差時,蔣經國心平氣和的宣告,整肅選舉風氣,絕對不容金錢與暴力介入選舉。與此同時進行的則是,買票的錢轉由黑道大哥來交付。如此的兩面手法,公然下指令,卻全然的依法行事的身段,正是蔣經國身上最恐怖的標記。蔣友柏指責藍綠兩黨不給人民hope,只會操作fear,但是一個陳述過往的恐怖史實,一個卻是捏造,或說創造,推演未來的可能變局,事實與虛構竟同樣都是操作fear?如此的論斷能力,實在不配其乃祖蔣經國的標記,卻已足夠迷倒台灣這些懶得用大腦的傳媒大眾。
(繼續閱讀...)
文章標籤

郭小妞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)

  • 個人分類:Society
▲top
  • 1月 13 週日 200821:31
  • 聯合報:明天過後 國會又變「大怪獸」













聯合報╱本報記者林河名】


2008.01.13 04:51 am







首度採取單一選區兩票制的立委選舉結果揭曉,國民黨大勝。立委選制改變,早已確立我國走向兩黨政治的局面。單一選區贏者全拿,藍或綠在國會席次一面倒也非意料之外,但新制搞到一黨大到可以單獨決定修憲,修憲變得與修法一樣容易,絕非各界所樂見。


「極度權力導致極度腐敗」,此一立委選制出現的諸多缺失,實在有賴國民黨拿出改革誠意,尋求修憲解決。


這次立委選制變革,肇因於「立委減半」的朝野政治承諾。雖然各界長期不滿立委表現,但席次硬生生被腰斬,缺乏國會最適席次的規畫,加上「票票不等值」的席次分配導致立委代表性輕重失衡,以及過少的不分區立委席次使得國會問政地方化問題嚴重,都使這項民主先進國家行之有年的選制「橘逾淮為枳」,充滿「台灣特色」。


立委選制的「台灣特色」之一,即單一選區本在選出最大多數人可以接受的人選,避免過激人士出線,但各黨的黨內初選卻先篩選出極端人士參選,尤以民進黨「排藍民調」的操作更為明顯。政治學者長期主張的單一選區「良制」,在台灣完全不敵走偏鋒的政客。


「台灣特色」之二,即不分區立委席次不及區域立委之半,使得區域立委贏者全拿的問題,不能透過不分區立委席次加以調和。在新制下,區域立委為求連任,勢必更注重在地事務,使得審查法律案、預算案等立委本職重任,大幅落在不分區立委身上。但比例偏低的不分區立委,如何有效發揮立法效能?


由於區域立委當選者不乏地方派系中人,未來國會問政「只問家鄉事,不問國事」的情形將比過去更為嚴重。再加上國會內規未做根本性修改,許多長期為人詬病的立法院運作將雪上加霜,例如過去少數人即可操縱委員會或黨團協商,未來可能「更少人」即可達到相同效果。


當初朝野為了勝選,信口喊出「國會減半」,事後雖覺有問題,卻不得不信守承諾。但新制原本希望立委素質提高、理性問政,實際運作卻不然,甚至變成一黨獨大。如果不能透過修憲來補正制度缺失,實力懸殊的藍綠雖然「對立」不起來,立法院卻恐將重回過去「黨外」時代,經常出現焦土對抗,肢體衝突不斷。



【2008/01/13 聯合報】




(繼續閱讀...)
文章標籤

郭小妞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)

  • 個人分類:Society
▲top
  • 7月 13 週五 200714:30
  • 臺灣的經濟現況-大聯盟裡的板凳球員


文/zen
近年來台灣亟思產業轉型,企圖打破長期停滯的經濟,有人抱怨商人無祖國,在臺灣賺完了就跑到其他更好地方去賺,但這只是歷史的必然,所有先進國家都經歷過製造業外移,外移後大量釋放的人力才有辦法投入產業轉型,雖然轉型中的陣痛必然造成了人類廢品,但長遠來說這才是走向升級的正確道路。
然後,我發現以棒球比喻臺灣在世界經濟體系中的演變,雖不中但不遠矣。早年臺灣開始在全世界大量贏得少棒、青少棒名次的時候,正是臺灣開始經濟起飛,擠入全球經濟體系的時代,後來臺灣連成棒都開始打出名號,屢屢闖入世界大賽,這時也是臺灣錢淹腳目的時代。
後來,因為棒球熱,因為有錢,臺灣有了職業棒球。但打著打著,卻在全球化剷平了世界後,成了美日職棒的三軍。如果在台灣職棒(甚至更早)打的很好又年輕,就會被美日職業球隊給簽約挖角,帶走。於是,臺灣開始闖入美日職棒世界,越來越多人進入美國職棒,從小聯盟1A開始打起,然後2A、3A的打上去。
不過,除了王建銘等少數例外,絕大多數遠赴美國打職棒的台灣選手都在小聯盟裡奮鬥,好一點的則是在3A和大聯盟間來回,有時被升上大聯盟,有時又被丟回3A,遲遲無法在僅有三十支球隊的大聯盟裡拿下好成績,升上大聯盟也僅能當墊底的板凳球員,年新約三十萬美金。
其實這樣的年薪,還有能夠升上大聯盟的選手所具備的戰力,放眼全球,已經是棒球選手中的金字塔頂層,無奈金字塔頂層的競爭十分嚴苛,玩的更是贏者全拿的遊戲,於是大聯盟裡的板凳球員和天王雖然同為隊友,並肩作戰,但彼此的身價卻天差地遠,甚至有百倍差異。
而這,正是臺灣當前經濟處境。臺灣的經濟況狀大概排名全球第三十名,這在全球兩百多個國家地區裡算是前段班了。大家也都知道,全世界有三十億左右的人一天賺不到兩塊美金,有八千萬人處於赤貧狀態。然而,這些畢竟只是統計數字,忘了誰說過,死一個人是悲劇,死一千萬人就只是統計數據了。因此,世界上的貧窮,臺灣相對的富裕是臺灣普遍人看不見的。因為台灣已經升上經濟大聯盟,隊友們盡是年薪千萬美金的超級明星球員,而台灣則僅只是板凳球員。
臺灣當前的經濟處境,就好像大聯盟裡的板凳球員,雖然比下綽綽有餘,但因為身處大聯盟,到處都是比自己富裕的超強球員,在相對剝奪感的壓力下,反而覺得自己很窮。
另一方面,當初和臺灣一起打入經濟大聯盟的亞洲四小龍,香港新加坡已經大幅超前臺灣,就連原本國民所得只有台灣三分之一的南韓,經過八年勵精圖治,已經追平,並且逐漸超越。在這樣同儕壓力下,臺灣的經濟卻是不進反退,更讓許多人覺得臺灣變的好窮。
臺灣會變窮,當然是結構性的問題,由於台灣在全球產業分工中的角色被中國大陸和東南亞取代,卻又無力創造新一波產業轉型,導致經濟長期停滯,再加上製造業大幅外移,內需產業遲遲無法起來,臺灣似有產業空洞化的危機。
然而這一切,不過是歐美日等強國過去的翻版罷了!這世界上所有的先進國家,都做過代工,都走過脫農入工的現代化道路,也都碰過脫農入工後的必然瓶頸。先是英國,然後是美國、日本,接著輪到了亞洲四小龍,未來東南亞和大陸也必然會出現一樣的問題。
大前研一曾經說過,想靠較低廉生產勞力成本賺錢的製造業,就算產業外移,頂多也只能有五年優勢,五年後因為外移在當地所造成的經濟起飛,依然會逐漸拉高生產成本。若這個趨勢不變,大量外移的臺灣製造業,再不久的將來還是會陸續回流臺灣,尋思產業升級之道。
因為無論英美日都早已試過將勞力密集的製造業外移僅能治標不能治本,想要經濟有長遠的改變,非得在產業分工上佔有不一樣的位置。美學的經濟作者詹偉雄也說,沒有一個國民所得兩萬美金以上的社會是靠代工賺來的(更何況臺灣的經濟問題還有更嚴重的產業失衡,用電子業的少數人大幅獲利灌水國民所得的統計數字,造成臺灣經濟看似年年成長,國內卻是越來越窮,統計數字是可以灌水造假的,因為統計數字只顯示平均,而不顯示個別差異,這就是台灣政府最可惡的地方)。
台灣未來能否向上提升的關鍵,在於能否以設計、美學、創意融入各行各業,走入微笑曲線的兩端-品牌行銷與研發,並且透過跨國經營遙控製造業。不過,創造力和設計力臺灣談的沸沸揚揚,鑑賞力卻還不太被重視。前幾日天下雜誌出過一期誰來補修2300萬人的美學學分算是起了個頭,不過,想要有強壯的創意產業,培養具鑑賞力的消費者是不可或缺的。
麥可波特在《國家競爭力》中早就說過了,有要求品質嚴格的內需市場消費者對於該國追求國際競爭力有強大的助益。若是看看臺灣的餐飲觀光服務業都還嚴重不及格,各種強調創意發想的設計產品都還不到位(業內人士只會抱怨市場而不懂培養市場),臺灣要靠創意產業闖過兩萬美金國民所得還有一大段路要走,但是這非走不可,否則臺灣很快就會菲律賓化,甚至淪為人類廢品。
(繼續閱讀...)
文章標籤

郭小妞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(10)

  • 個人分類:Society
▲top
  • 7月 04 週三 200717:53
  • 新加坡民主黨給馬英九的公開信


                                                                                                     蘇秀琴 譯 
親愛的馬先生:
 這是來自新加坡的問候。我知道你正訪問新加坡,我在此表示歡迎。同時,我還想要借此機會恭喜你獲得明年台灣總統大選的候選人資格。
 不過,2007年6月2日新加坡聯合早報刊登的一則新聞令我十分震驚。在新聞裡提到,「馬認為新加坡是台灣的榜樣」,你說「新加坡不同於我們(台灣),它的重點不在於民主化。雖然如此,但它專業、無貪腐和有效率,值得我們學習」,你又說,「新加坡政府非常有效率。他們能輕易達成共識,不會爭吵或者打架。」
 報紙也說你舉新加坡部長的高薪作為國家實用主義的一個例子。
 或許,你所讀到或者被告知有關新加坡的消息是來自官方管道。然而,政府做的很多宣傳其實是誤導大眾。允我提供一些事實真相︰
 人民行動黨(PAP)政府給予國際「無貪腐」的印象,其實,來自國家領導人是以嚴厲的法律禁止人民發出批評的聲音。那些反對派政治人物因為對新加坡政府的作為提出批判,不是被搞得破產、監禁就是趕出國門。
 針對國家領導人和政府對他們的反對者提起的許多民事訴訟和犯罪審訊,法庭總是對那些被告做成有罪判決。
 當局控制這裡所有的媒體,報紙、雜誌、電視和無線電網路都是國有。即使互聯網服務供應商(ISP)也一樣。
 PAP從1960年代起統治新加坡至今。這個政黨的支持者可能少於百分之70,卻總是在議會獲得超過百分之95的席次。新加坡的選舉並不是自由和公平的。選舉部門聽命於總理辦公室。1988年,為了因應對執政黨的不滿日益升高,而有了多席代表選區(GRC)的成立。
 政府在選舉期間發放可兌現的股票。這在許多新加坡人眼裡,是買票。李光耀先生和該黨其他領導人多年來不斷以訴訟對付反對派候選人,並且他們從來沒輸過。這些不過是PAP政府在每次選舉過程中用來保證它勝選的手段。
 如你所注意到的,新加坡的部長薪水很高。新加坡總理的薪水是台灣總統的12倍。即使這裡的一位資淺的部長的薪水也超過陳水扁先生的七倍。但是,實用主義和貪婪是不一樣的。我恐怕你已經混淆這兩者之間的差異。當金錢最有發言權時,良心保持沈默。或許這可以解釋為什麼在新加坡,政府單位之間很容易達成共識的原因。
 有一些國家把新加坡視為經濟成功的一個典範。泰國(在逐出的Thaksin Shinawatra總理時期)、香港(前首席執行官董建華時期)、中國、柬埔寨、俄羅斯和委內瑞拉,他們都把新加坡視為經濟發展的一個楷模。
 不過,經濟和政治並非二選一的選項。在追隨新加坡模式的過程中,政治和社會型態也將受到嚴重並且負面的影響。沒有對人權和基本自由的壓迫,就不會有新加坡的「富裕」模式。
 你說新加坡的重點不在於民主,你又說這個政府是無貪腐的。然而,我確信你知道民主才是確保一個政府負責並且無貪腐的最有效方法。
 我確信台灣人珍惜他們好不容易爭取來的政治自由,並且很驕傲他們是生活在一個民主的社會,一個他們都有所貢獻並正在繼續塑造的社會。事實上,台灣從戒嚴到成為一個真正的民主國家的過程,在很多方面都讓新加坡民主運動者從中得到啟發。 
 我很震驚,一個在亞洲擁有傲人民主發展國家的領導人居然會引用PAP作為一個典範。我真誠希望在新加坡的訪問期間,你將對新加坡 追求民主的奮鬥表示支持。
 致上最高敬意
 Chee Siok Chin(女士)
 新加坡民主黨 中央執行委員
 Dear Mr Ma,
 Warm greetings to you from Singapore. I understand that you are visiting Singapore and would like to welcome you. I would also like to take this opportunity to congratulate you on your candidacy in Taiwan's presidential elections next year.
 However, I read with great dismay in Singapore's Straits Times dated 2 June 2007, that "Ma cites Singapore as an example for Taiwan ". In the report, you were quoted as saying that "Singapore is different from us (Taiwan) as its emphasis is not on democratization. 
 Nevertheless, it is professional, corruption-free and efficient, which is worth our learning" and that "The Singapore Government is very efficient. They can reach consensus easily and there is no squabbling or fighting."
 The newspaper also said that you had cited the high pay of Singapore s ministers as one example of the country's pragmatism.
 Perhaps what you have read or been informed about Singapore is the official line. There is much misinformation and propaganda that the government puts out. Please allow me to reveal some truths:
 The "corrupt-free" impression that the People's Action Party (PAP) government gives to the world stems from the fact that the state's leaders have used draconian laws to silence its critics. Opposition politicians have been bankrupted, imprisoned and run out of the country for trying to hold the government responsible to Singaporeans.
 In the numerous civil lawsuits and criminal trials which the country's leaders and the government have brought against their dissenters, the courts have always ruled against the defendants.
 All forms of media here are controlled by the authorities. Newspapers, magazines, television and radio networks are owned by the state. Even internet service providers (ISPs) are government-owned.
 Singapore has been dominated by the PAP since the 1960s. The party has always had more than 95 per cent of the seats in parliament even though it might have less than 70 per cent of popular support. Elections in Singapore are far from free and fair. The Elections Department is answerable to the Prime Minister's Office. The Group Constituency Representation (GRC) was established in the 1988 to with deal with the rising unpopularity of the ruling party.
 The government hands out money in the form of shares that can be encashed during the elections. This, in the view of many in Singapore, is vote-buying. Mr Lee Kuan Yew and other PAP leaders have been suing opposition candidates over the years, and they have never lost a case.
 These are but just some tactics that the PAP government uses to ensure that it wins with a overwhelming majority in each election.
 As you have noted, Singapore's ministers are highly paid. The prime minister of Singapore is paid 12 times that of Taiwan's president. Even the salary of a junior minister here is more than seven times that of Mr. Chen Shui-bian's. There is a difference between pragmatism and avarice. I am afraid you have mixed the two up. Perhaps this explains why consensus is reached easily in the government. When money talks, consciences keep silent.
 There are other countries that are looking at Singapore as a role-model for economic success. Thailand (under ousted prime minister Thaksin Shinawatra), Hong Kong (under former Chief Executive Tung Chee-hwa), China, Cambodia, Russia, and Venezuela, amongst others, look to Singapore as a model for economic development.
 However, economic progress and political development are not mutually exclusive. In trying to follow the Singapore model, political and social landscapes will be severely and negatively affected. The type of "affluence" achieved in Singapore, cannot be made without the suppression of rights and basic freedoms.
 While you say that Singapore's emphasis is not on democracy, you also say that the government is corruption-free. Yet I am certain that you are aware that a democracy is the most effective way to hold a government accountable and ensure a corrupt-free system.
 I am sure that the people of Taiwan cherish their hard-won political freedom and are proud to live in a democratic society, a society that they contribute towards and continue to shape. In fact, in many ways democracy advocates in Singapore draw inspiration from Taiwan in its transformation from martial law to a bona fide democracy.
 I am perturbed that a leader from one of Asia's most vibrant and proud democracies should cite the PAP as a model-of-sorts. I sincerely hope that during your visit to Singapore you will express support Singapore's struggle for democracy.
 Most respectfully yours
 CHEE Siok Chin (Ms)
 Central Executive Member 
 Singapore Democratic Party
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=69879

(繼續閱讀...)
文章標籤

郭小妞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:Society
▲top
  • 6月 18 週一 200710:35
  • [投稿] 四月望雨 看見政治烏雲


■ 純純
筆者在六月十六日晚,與朋友三人到國父紀念館觀賞「四月望雨」音樂劇,終場觀眾起立鼓掌,想不到主辦單位突然邀請與音樂劇一點關係都沒有的馬英九先生致詞,現場立即有觀眾大聲喊「抗議!下台!」「藝術無關政治!」等。
由於馬先生還是厚顏的站著不動,一些觀眾紛紛離席,筆者也與友人走向出口,未料主辦單位人員卻不准我們出去。我們彷彿被綁架一般,在自己掏錢買票欣賞藝術表演之後,還被要求聽政治訓話,藝術消費者的權益完全被棄置一旁。
(繼續閱讀...)
文章標籤

郭小妞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

  • 個人分類:Society
▲top
  • 5月 24 週四 200700:36
  • 蔣友柏:我的家人曾迫害台灣人








2007/05/23 17:26 
政治中心/綜合報導
過去的蔣家,好像是台灣的皇室一樣,擁有權利、勢力,但隨著民進黨的崛起,去蔣化聲浪的高漲,與蔣家人一一離開人世,「蔣家」這個名詞所剩下的,不再有任何實際的意義,也許還背負著歷史的罪名;第四代的蔣家人,多半都在國外發展,對於台灣這個紛擾之地,不想過問,但蔣友柏卻在多年前回到了台灣,並在2004年創立橙果設計公司,近年來還打算進軍大陸;根據壹週刊的專訪,蔣友柏選擇面對歷史,他說:「蔣家曾迫害台灣人!」 

這3年來,橙果不像一般的設計公司面臨走不下去的窘境,反而穩定的發展,目前的橙果已經由剛開始的7人公司,擴張到40人,而業務量也越來越大,去年的營業額約有7000多萬台幣,不過人多開銷也大,現在的財務狀況就只是打平而已;蔣友柏說:「過去3年我們在儲備戰糧,現在我們已經準備好了!」他表示自己要做祖父跟曾祖父都沒有做到的事情!就是-進軍大陸。
蔣友柏的野心很大,他要蔣家在他手上再站起來,所以他把「蔣家」視為一個品牌,一個能讓他成功進入大陸市場的品牌,他明白若想要掌握亞洲趨勢,那進軍大陸就是必須的;而背負著「蔣家」標籤的他相信自己的背景,會讓橙果進攻大陸創造出不小的話題!據週刊報導,他是這樣說的:「蔣家再起,不會從政治起來,而是會讓大眾真正了解這是個品牌的厲害。品牌一定有做對做錯的時候,我要好好做好『我』,如果我做到了,人家就會給我機會坐下來談。」
而對於蔣家人在歷史上的作為,蔣友柏說到
:「這些年來我慢慢在思考一些事。我家人曾經迫害台灣人民,後來被逼出去(蔣家人後來多半出國發展)。我們不能總是對以前的光榮無法忘記,無法接受批評,總要有人出來接受這些事情。」他成熟的說出這番話,不像別人選擇逃避,他選擇面對一切,但他這一番話,卻令人十分意外,蔣友柏什麼時候變成這樣的人?
1987年蔣經國過世,蔣孝勇一家人移民到加拿大,當時只有11歲的蔣友柏什麼都不懂,直到1996年父親過世,17歲的蔣友柏才知道事情嚴重,他發現自己什麼都沒有了,沒有錢也沒有人,雖然外界一定不相信,甚至還想問「怎麼可能沒有錢?」蔣友柏表示,錢只有一點點,而且絕對比大家想像中來的少;那時候的他對於一切,都感到恐懼跟不安,所以便中斷了當時在紐約大學的學業。
輟學的蔣友柏,跟著朋友搞投資,那個時候的他賺錢賺的很快,但花錢也花的快,天天吃上等的好料、研究紅酒,混遍當時所有的高級俱樂部與高檔餐廳,這樣夜夜笙歌、花錢如流水的狀況,在2001年時出現了改變;那時他被美國公司派回台灣,返台後便辭去了工作,就這樣天天泡在夜店,直到遇見他現在的老婆林姮怡,他才慢慢安定下來。
從那時候開始,蔣友柏改變了很多,後來便創立了橙果設計公司;老婆給的啟發、家族的式微、從安逸的生活瞬間落入無助,在經歷過這些後,蔣友柏看清了!所以選擇面對這一切,現在的他要靠自己的力量,重新為蔣家開創一番天地。

蔣友柏坦承 蔣家迫害台灣人 

http://www.libertytimes.com.tw/
〔記者陳詩婷/台北報導〕蔣家第四代蔣友柏日前接受媒體專訪時表示,蔣家人曾迫害台灣人。對此綠營給予高度肯定,呼籲國民黨效法蔣友柏的坦率;不過國民黨對此倒是有不少「意見」,軍人出身的帥化民說,蔣友柏只是小孩子,根本不了解全部的歷史事實。


綠委肯定蔣說出實話


蔣友柏接受媒體訪問時,對最近的倒蔣、挺蔣風波與二二八事件都有所評述。他覺得「國民黨很笨」,因為「二二八平常都是二月炒,你五月還炒二二八,當然是民進黨贏!因為把二二八的時效性往後延了」。


對國民黨檯面上的政治菁英,蔣友柏的看法是「他們以前被送到國外讀書,但回來後沒有把民主觀念帶回來,只是在現狀裡扮演一個角色」。


對於蔣友柏提到,蔣家人曾迫害台灣人,就應該接受批評,不能老是活在過去的光榮裡。帥化民表示,世界上沒有完人,蔣中正絕對不是不能批判,但許多事情自有其歷史脈絡,好比民進黨將二二八事件全都歸咎給蔣中正,這樣的作法,難道真的公平嗎?蔣友柏不清楚、不了解完整的歷史,就沒資格隨便說出這樣的話。


民進黨立委葉宜津則強調,「蔣友柏講的本來就是實話」。


立委謝欣霓也表示,如果國民黨能夠學習蔣友柏,坦白、承認過去的錯誤,現在台北市政府和中央就不會為了中正紀念堂更名,進行愚蠢的鬥爭,「國民黨應面對事實,不應該再學鴕鳥,每次都逃避現實」。


藍委稱蔣不了解史實


大多數國民黨立委聽到蔣友柏的看法,則是低調表示,不清楚蔣的用意,不方便評論。也有不願具名的藍軍立委不平的說,蔣友柏身為蔣家後代,更應捍衛中華民國、國民黨,怎麼可以被獨家專訪誘導,就說出不利黨的話?

國民黨還鴨子死嘴硬?--為蔣友柏的真誠喝采
2007/05/25 00:14
台東後山客兄
在藍綠「去蔣化」的爭議聲中,蔣家第四代蔣友柏突然發表看法,坦承「我的家人曾經迫害台灣人」。這項說詞像春雷乍響,震驚國民黨內部,讓國民黨死硬派無比難堪,也讓民進黨支持者刮目相看,中間支持者更予喝采。

舊時堂前燕,飛入尋常百姓家,本來蔣家後代和所有台灣的百姓一樣,沒有啥特權的,只是國民黨那些當權者想利用「蔣家財」、消費「蔣家財」,從來不肯認真面對歷史,他們甚至敢竄改歷史。其目的無非是認為蔣家還有票房價值,想繼續消費它,尤其是那個曾經因誹聞案落跑的蔣家秘書長。
但這種悖離歷史史實的說法;今天由蔣家後代親口說出,已經戳破所有謊言,國民黨高層的難堪和震驚可想而知。

蔣友柏是人,跟所有台灣人一樣,他必須誠懇坦然面對台灣這塊土地,但為什麼他又願意率直說出心中話呢?難道他的母親蔣方智怡不會給他壓力嗎?難道已經31歲的人了,不曉得這個震撼彈威力有多大?對國民黨殺傷力有多強嗎?我猜和在美國受教育有關,美式教育基本價值觀應該是不要偽善,有話直說。

如果他從小到大都在台灣受教育,都是躲在國民黨近親繁殖的醬缸文化中成長,結果可能和目前檯面上的國民黨高官一樣,一樣忸怩作態,一樣不肯誠實面對歷史。面對蔣家一樣還在歌功頌德,永遠是「哥哥爸爸真偉大」,因為他是血脈相承的蔣家人,他能撥雲見霧嗎?他能不撒謊嗎?光是蔣家氛圍、國民黨宮廷文化就能逼的他早熟的油腔滑調了。
說到這一點;我不曉得目前年輕一代的國民黨高層,心裡作何感想?自家人都坦承了,還要繼續坳嗎?民進黨政府說蔣介石是228元兇有錯嗎!歷史可以選擇原諒,但切切不能忘記,更不能竄改。
蔣友柏選擇面對歷史,他不需要偽善,更不需要欺騙,台灣人反而會對他體諒。我看國民黨那一大票伶牙利齒的虎豹獅象嘴臉,今夜那張嘴臉不知道要擺在哪裡了?當然如果他像郝小兵一樣只有「禮義廉」的話,那另當別論!
●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com
(●作者台東後山客兄,新聞記者退休,曾於美國僑報任職,目前隱居台東山林,專事寫作。本文為ETtoday.com網友來稿,言論不代表本報立場。) 














蔣友柏坦承蔣家曾迫害台灣人民
2007-5-23










【大公網訊】在民進黨一片「去蔣化」聲浪中,身為蔣家第四代的蔣孝勇兒子蔣友柏選擇面對歷史,在接受台灣傳媒專訪時坦承:「我家人曾迫害台灣人民!」


近年隨著蔣家長輩一一凋零,第四代的蔣家後人,多半都在海外發展,對於台灣這個紛擾之地,不想過問;但蔣友柏卻在多年前回到台灣,並在二00四年創立橙果設計公司,從剛開始的七人公司,擴張到如今的四十人,業務量也越來越大,去年的營業額約達七千多萬台幣。蔣友柏說:「過去三年我們在儲備戰糧,現在我們已經準備好了!」他表示自己要做祖父跟曾祖父都沒有做到的事情,就是進軍大陸。


根據台灣一家週刊的專訪報道,蔣友柏要蔣家在他手上再站起來,所以他把「蔣家」視為一個品牌,一個能讓他成功進入大陸市場的品牌,他明白若想要掌握亞洲趨勢,進軍大陸就是必須的;而背負著「蔣家」標籤的他,相信自己的背景,會讓橙果進攻大陸創造出不小的話題。他說:「蔣家再起,不會從政治起來,而是會讓大眾真正了解這是個品牌的厲害。品牌一定有做對做錯的時候,我要好好做好‘我’,如果我做到了,人家就會給我機會坐下來談。」


而對於蔣家人在歷史上的作為,蔣友柏選擇面對一切,他說:「這些年來我慢慢在思考一些事。我家人曾經迫害台灣人民,後來被逼出去(蔣家後人多半出洋發展)。我們不能總是對以前的光榮無法忘記,無法接受批評,總要有人出來接受這些事情。」


一九八七年蔣經國過世後,蔣孝勇一家人移民到加拿大,當時只有十一歲的蔣友柏什麼都不懂,直到一九九六年蔣孝勇過世,蔣友柏才知道事情嚴重,他發現自己什麼都沒有了,沒有錢也沒有人;那時候的他對於一切都感到恐懼跟不安,所以便中斷了當時在紐約大學的學業。


輟學後的蔣友柏,跟著朋友搞投資,賺錢賺得很快,但花錢也花得快,混遍當時所有的高級俱樂部與高檔餐廳;這樣夜夜笙歌、花錢如流水的狀況,在二00一年時出現了改變,那時他被美國公司派回台灣,返台後便辭去了工作,天天泡在夜店,直到遇見他現在的太太林姮怡,他才慢慢安定下來。


從那時候開始,蔣友柏改變了很多,後來便創立了橙果設計公司。太太給的啟發、家族的式微、從安逸的生活瞬間落入無助,在經歷過這些後,蔣友柏選擇面對一切,現在的他要靠自己的力量,重新為蔣家開創一番天地。


中通社五月二十三日電



  
蔣友柏批曾祖父老蔣 蔣家人相當尷尬
http://www.chinareviewnews.com   2007-05-24 10:04:22  
  中評社香港5月24日電/
        為了中正紀念堂改名,政壇倒蔣、護蔣力量再度對決,身為蔣家第四代的蔣友柏卻說,蔣家的確壓迫過台灣人,這句話讓其他蔣家人相當尷尬。
  東森新聞報道,蔣友柏母親蔣方智怡快閃低調不願談,蔣孝嚴則是辯駁說,蔣介石對台灣是功大於過。不過同屬年輕一代的國民黨發言人蘇俊賓力挺蔣友柏,認為蔣友柏是勇於面對歷史。 
 
  記者:“蔣友柏批評曾祖父迫害台灣人。” 
  蔣方智怡:“喔!你找友柏嘛!你找我幹嘛!” 
  不想替兒子的發言背書,身為國民黨中常委的蔣方智怡低調閃躲,不過另一位蔣家後代出面反駁。 
  國民黨“立委”蔣孝嚴:“這老總統對台灣來講,絕對是功大於過的。”
  同樣身為蔣家後代,政治人物有政治人物的回應,但蔣友柏有年輕一輩的思考,這也難怪同屬新生代的國民黨發言人蘇俊賓,在媒體前敢超越黨中央的尺度,以個人身分力挺蔣友柏。 
  
蘇俊賓:“我認為以一個家屬,尤其是後代,能夠有這樣的胸襟跟想法,本身是非常值得鼓勵的,假如歷史的部分有過,我們很誠實的面對,這就是一個進步的象徵。”

  蔣家政權已經是過去歷史,但三不五時就會在政壇冒出來攪和一下,在藍綠對立外,蔣友柏的話或許有另一層思考涵義。  
蔣介石逝世32週年 蔣方智怡集會挺蔣
http://www.chinareviewnews.com   2007-04-05 15:25:34  
  中評社香港4月5日電/為了反制扁當局“去蔣”,泛藍今日在台北中正紀念堂集會,國民黨中常委蔣方智怡、國民黨主席候選人洪秀柱、國民黨中央委員馬以南、前“行政院長”郝柏村以及陸軍官校校友會等都到場肯定蔣介石對台灣的貢獻。而蔣方智怡也親自設計了“蔣公徽章”,在現場發放。 
  東森新聞報道,大會上午在中正紀念堂舉行,民眾聚集在廣場的升旗台前,高唱“中華民國”頌與梅花。
  莊嚴肅穆的場合卻有榮民當著蔣方智怡的面痛批王金平說出“少數族群的政治菁英,是否適合統治多數族群”,是挑起省籍問題。蔣方智怡表示,台灣沒有族群問題,大家不要受到分化。蔣方智怡還表示,不管是馬英九也好、王金平也好,她不清楚他們的發言,但她相信馬王兩人都希望台灣是“合心”而非“分化”。 
  洪秀柱則表示,面對民進黨拆毀蔣銅像,要拆除中正紀念堂圍牆等粗暴做法,國民黨卻無力回應,在這樣下去有什麼能力捍衛“中華民國”?國民黨要硬起來,否則無法對支持者交代。 
  馬以南說,小時後曾經被蔣中正召見,當時她一看到蔣就不自主流淚,這是她感到最光榮的時刻。她說,她的弟弟馬英九本來要過來,但是因為在慈湖謁陵無法前來。  










反“去蔣化” 蔣方智怡發動四五遊行

http://www.chinareviewnews.com   2007-04-05 11:44:39  

  中評社香港4月5日電/為了反對民進黨政府“去蔣化”,蔣家後代的國民黨中常委蔣方智怡,今天發起全民到中正紀念堂致意的活動。在活動尾聲,有一位老伯伯對選“總統”扯到外省本省的省籍問題,表達不滿。 
  趁著清明節掃墓,蔣方智怡率領約400、500名民眾,到中正紀念堂,向蔣中正致意,而上午10點多前往致意的,也有許多貴賓,如“前行政院長”郝柏村、馬英九大姐馬以南等。 
  TVBS報道,到活動尾聲,蔣方智怡對媒體發表談話時,突然有一位老伯伯嗆聲,對“外省人能不能選總統”的議題,表達對“立法院長”王金平的不滿。 嗆聲民眾:“現在老百姓都沒有飯吃。”國民黨中常委蔣方智怡:“這個…。”嗆聲民眾:“我跟你講呀,他(王金平)現在是立法的最高首長呀。”蔣方智怡:“好…好…。”嗆聲民眾:“我告訴你呀,他這樣講…。”蔣方智怡:“我們謝謝你。”
  馬王之爭,卻扯入“外省人能不能當總統”的議題,表達相當不滿,並把矛頭指向王金平,而蔣方智怡只能帶著微笑,不停地安撫這名老伯伯。  
相關文章: 咪咪最近...
[投稿] 四月望雨 看見政治烏雲 

謝長廷:幸福應該自己決定



(繼續閱讀...)
文章標籤

郭小妞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

  • 個人分類:Society
▲top
  • 5月 14 週一 200716:02
  • 殷惠敏:杭廷頓看美國民族危機



  十年前,哈佛政治學者杭廷頓發表了他的「文明衝突論」。他預言在冷戰結束後的新世紀中,衝突的來源主要不會是意識形態或經濟,而是文化。焦點將是基督教文明與伊斯蘭文明的衝突。這個論點轟動一時,引起許多爭論,但九一一事件的發生,彷彿印證了他的預言。
  現在,正當美國所代表的基督教文明,與伊斯蘭文明在中東、南亞陷入苦戰之際,他把視野從全球拉回美國,憂心忡忡地討論美國文化的危機。
  我在這一期《外交政策》季刊上讀到的「西裔的挑戰」,是他即將出版的《我們是誰?美國民族性面臨的挑戰》一書的節錄。
 
    憂新移民動搖國本

  杭廷頓認為,美國最初是盎格魯白人新教徒建立的國家,立國的信條就是著名的「獨立宣言」,那是與英國雖然同文同種,卻又是一個新的獨立國家的依據。然而,經過了兩個多世紀,納入歐洲各地的移民後,族群的成分不斷擴大,新教的色彩沖淡了,族裔也不再成為民族性的決定因素。只要願意認同立國的信條及其所代表的文化,包括英語、基督教、法治觀念、個人主義、工作倫理等,就可以投入這個熔爐中。
  可是近幾十年來,隨著拉丁美洲,特別是墨西哥移民的大量湧入,文化多元主義興起,雙語運動取代了英語獨尊,族群認同蓋過國家認同,使得美國的傳統價值受到前所未有的挑戰 。
  杭廷頓從地理位置的鄰接、雙邊人口經濟動態、區域的集中、持續性和歷史等角度,分析了墨西哥移民人數暴增的原因。目前的趨勢是,美國將會成為一個有兩個民族,兩種語言,兩種文化的國家,因為多年來拉美移民潮已經使得美國境內的西裔人口迅速增長,預期到二○五○年將占美國總人口的四分之一。事實上,在美國西南部的幾個大州和大城市(如洛杉機),西裔人數已接近或超過非西裔居民,他們的母語是西班牙文,而且拒絕同化。
  在杭廷頓看來,這些移民素質低落,反而自以為優越,反過來鄙視美國文化。這個問題實在已經「動搖國本」了。他認為,美國能不能繼續維持一個單一的國語,和一個核心的盎格魯──新教文化,是關乎未來命脈的。
    保守論調偽善離譜
  這樣的擔憂是否言過其實,危言聳聽?所謂西裔人本身也是多樣的,不能以偏蓋全。教育水準高的人較易同化,文化程度低的人需要較長時間,各族裔皆然。攻伊之戰中,西裔士兵所占的比例恐怕還多過人口比例,這也證明他們對美國的認同並不比其他族裔低。至於西裔音樂文學藝術對美國文化的豐富貢獻,那就更不用說了。
  杭廷頓選擇這個時機推出他的美國文化危機論,自然也有他的盤算。今年是美國大選年,族裔是個敏感的問題。
  前不久布希推出了一套解決非法移民的辦法,引起不少爭論。但杭廷頓的觀點未免太過保守,不要說自由派的論士會群起而攻,就是共和黨的論士,為了爭取佛州、德州的西裔選票,對他的議論恐怕也不敢恭維。種族熔爐已燒了多少年,現在美國是全世界色情企業的大本營,這時候還來談盎格魯,還來談當年的清教徒精神,未免偽善得離了譜。
    白人優越主義作祟
  如果從白人和西裔人生育率消長的趨勢來看,杭廷頓的擔憂或許有幾分道理。但這還是出於種族主義的憂慮,真正的動機是擔心白人的優勢不再。這個立場並不新奇,曾任尼克森文膽的保守派評論家派特布坎南已持之有年,也直言不諱。新奇的只是杭廷頓為它塗上了一層文化的偽裝。
  (作者為旅美文化評論家)
【2004年04月10日  蘋果日報】
(繼續閱讀...)
文章標籤

郭小妞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(51)

  • 個人分類:Society
▲top
123»

個人頭像

郭小妞
暱稱:
郭小妞
分類:
婚姻育兒
好友:
累積中
地區:

近期文章

  • 瓊瑤--一個美麗的微笑.....
  • 所有的失敗是戰略失敗
  • 網路上看到的文章,關於台灣人心的改變分析很貼切
  • 到美國別念哈佛,去念職校吧/黃齊元
  • olive Kitteridge
  • 聶雲:父母不能拿孩子沒辦法
  • 經期來潮前頭痛欲裂?5妙招擺脫
  • 蔡詩芸:「直到Sunny向我求婚,才讓我有種『天呀,他是我的王子』這種感覺…」
  • 做自己,是「孝」、「順」的起點
  • 讓媽媽當她自己就好,我們以為的,並不是最適合她的

妞妞

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣:

文章彙整

誰來我家

最新迴響

  • [22/07/09] 00 於文章「租屋...」留言:
    高雄市鳳山區四海街 31號 1 &2 樓及 31 之 2 號...
  • [21/03/28] 訪客 於文章「林依晨與李毓芬 早買早賺到...」留言:
    「手機」,「虛擬網路」,[最高機密]。 --- ...
  • [21/03/28] 訪客 於文章「林依晨與李毓芬 早買早賺到...」留言:
    一個錯誤的選擇 一個錯誤的環境 造就了 一連串 ...
  • [21/03/28] 訪客 於文章「林依晨與李毓芬 早買早賺到...」留言:
    關閉系統基哨站。 這個世界,只不過是,謊言支撐起來,當...
  • [21/03/28] 訪客 於文章「林依晨與李毓芬 早買早賺到...」留言:
    加油,別放棄,我們的星球,是變動的,生老病死,喜怒哀樂,生命...
  • [20/12/15] 莫赤匪狐 於文章「蔡詩芸:「直到Sunny向我求婚,才讓我...」留言:
    大家都想要自己的專屬王子與公主啊 @@...
  • [18/05/07] g908012 於文章「所有的失敗是戰略失敗...」留言:
    m50FzTsfoktJpNL7奢侈品仿牌原單品質良心賣家,...
  • [17/03/14] 知更鳥 於文章「[體驗] 永真生技 顧利美C膠囊~全天持...」留言:
    請問你現在還有在吃嗎?我想買,不知道要去哪裡買?網路商店都說...
  • [17/03/14] 知更鳥 於文章「olive Kitteridge...」留言:
    She is abrasive. 但是實情她到底是怎樣的人,...
  • [16/07/12] 阿伯 於文章「網路上看到的文章,關於台灣人心的改變分析...」留言:
    郭小姐,老頭很贊成妳的看法。 但,妳文章的排版似乎有問題,...

雅漾

文章分類

toggle 政治學 (1)
  • 兩岸關係 (0)
toggle 生理健康 (1)
  • 瑜珈 (0)
  • 金融騙局 (0)
  • 菜單 (0)
  • 未分類文章 (1)